【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

  • A+
所属分类:足球资讯

原标题:【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

《实力盘研究2》一文中,笔者选取了15组基本面数据作为回归模型的输入参数,包含进攻、防守与控制三个方面,通过建立动态多元回归模型来模拟对阵双方的实力盘。15组基本面数据采用近10场比赛(含主客)的均值,所以从一定程度上说模拟出来的实力盘是对双方近期实力的估计。那么在没有参照物的情况下,我们很难分辨球队近期实力的变化方向,所以本文笔者将分别使用中期与长期基本面数据作为输入参数重新建模,来模拟对阵双方的中期与长期实力盘,并结合近期实力盘继续进行研究。

l 联赛范围:欧洲五大联赛,即英超、西甲、德甲、意甲、法甲。

l 赛季范围:2009/10至2018/19(过去10个赛季),其中2015/16至2018/19赛季作为被预测赛季。

l 盘口依据:皇冠让球初盘与终盘

l 盘口说明:以半球盘为例,本文主队让球表达方式为-0.5,主队受让为0.5

l 15组基本面数据详情见上一篇文章

1. 场均射门进球转化率差值

2. 场均射中目标进球转化率差值

3. 场均被射门被进球率差值

4. 场均被射中目标被进球转化率差值

5. 场均铲球成功率差值

6. 场均触球拦截率差值

7. 场均封堵对方射门成功率差值

8. 场均封堵对方进攻横传成功率差值

9. 场均传球成功率差值

10. 场均传关键球率差值

11. 场均控球率差值

12. 场均向前场方向传球率差值

13. 场均向后场方向传球率差值

14. 场均带球过人成功率差值

15. 场均争抢高空球成功率差值

l 近期实力盘:采用对阵双方近10场比赛(含主客)的基本面均值作为参数进行回归,代表近况。

l 中期实力盘:采用对阵双方近38或34场比赛(含主客,德甲34场,其余4大联赛38场)的基本面均值作为参数进行回归,近况可能忽高忽低,此时需要一个中期实力盘进行参照。

l 长期实力盘:采用对阵双方2009/10赛季至赛前这个区间内所有场次(含主客)的基本面均值作为参数进行回归,代表底蕴。

简要说一下回归过程,假设预测2017/18赛季英超第15轮的某一场比赛。模拟近期实力盘时,15种基本面数据采用对阵双方近10场比赛的均值,即第5至14轮,含主客下同。模拟中期实力盘时,采用过去38场(德甲34场),将会回溯至上赛季。模拟长期实力盘时,将使用2009/10赛季至2017/18赛季第14轮之间所有场次。回归后得出本场比赛的实力盘。当预测第16轮时,近期实力盘采用第6至第15轮的基本面数据,中期实力盘同理。长期实力盘将使用2009/10赛季至2017/18赛季第15轮之间的所有场次。便得出第16轮的实力盘,以此类推进行动态回归。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

1. 连续看低与看高

有了三种不同时期的实力盘之后,笔者首先感兴趣的便是当连续看低或看高一支球队时的盘路有何变化。

如图1,盘口观察顺序从远至近依次为长期实力盘(红点)、中期实力盘(紫点)、近期实力盘(橘点)、皇冠初盘(蓝点)、皇冠终盘(绿点)。

l 图1左上,当主队让球且连续看低主队,分为两种情况。1)从长期实力盘至皇冠初盘,主队让球力度连续下降,终盘与初盘保持不变,整体来看属于连续看低主队,例如-1.25→-1→-0.75→-0.5→-0.5(为了便于理解例子简化,而实际可能为-1.28→-1.11→-0.69→-0.5→-0.5,下同)。2)从长期实力盘至皇冠初盘,主队让球力度连续下降,终盘相较于初盘主队让球力度回升,但仍低于三种实力盘,所以整体也是连续看低主队,例如-1.25→-1→-0.75→-0.25→-0.5。实际上,还有第三种真正的连续看低,例如-1.25→-1→-0.75→-0.5→-0.25,从长期实力盘到皇冠终盘一路看低主队,但是该种情况下的盘路规律性不强(下面的分类也是同样的情况)。此时,客队赢盘(下盘)为大概率,尤其是当皇冠终盘≥-0.75。

Ø 例如,2018/19意甲第21轮,博洛尼亚0-4弗洛西诺尼,本场比赛模拟出来的长期实力盘为-1.22,中期实力盘为-0.98,短期实力盘为-0.86,皇冠初盘为-0.25,终盘为-0.75。

l 图1左下,当主队受让且连续看低主队,同样两种情况,1)从长期实力盘至皇冠初盘,主受让力度连续增加,终盘与初盘保持不变,整体来看属于连续看低主队,例如0.25→0.5→0.75→1→1。2)从长期实力盘至皇冠初盘,主受让力度连续增加,终盘相较于初盘主队受让力度下降,但仍高于三种实力盘,所以整体也是连续看低主队,例如0.25→0.5→0.75→1.25→1。此时,主队赢盘(下盘)为大概率,尤其是当皇冠终盘≥0.75。

Ø 例如,2017/18意甲第14轮,乌迪内斯0-1那不勒斯,本场比赛模拟出来的长期实力盘为0.51,中期实力盘为1,短期实力盘为1.2,皇冠初盘为1.5,终盘为1.5。

l 图1右上,当主队让球且连续高看主队,1)从长期实力盘至皇冠初盘,主队让球力度连续上升,终盘与初盘保持不变,整体看低主队,例如-0.25→-0.5→-0.75→-1→-1。2)从长期实力盘至皇冠初盘,主队让球力度连续上升,终盘相较于初盘主队让球力度回落,但仍高于三种实力盘,整体看低主队,例如-0.25→-0.5→-0.75→-1.25→-1。此时,主队赢盘(上盘)为大概率,尤其是当皇冠终盘≥-0.5。

Ø 例如,2018/19英超第6轮,利物浦3-0南安普敦,本场比赛模拟出来的长期实力盘为-0.66,中期实力盘为-1.5,短期实力盘为-1.76,皇冠初盘为-2,终盘为-2。

l 图1右下,当主队受让且连续高看主队,1)从长期实力盘至皇冠初盘,主队受让力度连续下降,终盘与初盘保持不变,整体高看主队,例如1.25→1→0.75→0.5→0.5。2)从长期实力盘至皇冠初盘,主队受让力度连续下降,终盘相较于初盘主队受让力度回升,但仍低于三种实力盘,整体高看主队,例如1.25→1→0.75→0.25→0.5。此时,客队赢盘(上盘)为大概率,尤其是当皇冠终盘≥0.5。

Ø 例如,2018/19英超第6轮,布莱顿1-2热刺,本场比赛模拟出来的长期实力盘为1.34,中期实力盘为1.13,短期实力盘为1.01,皇冠初盘为0.75,终盘为0.75。

l 有趣的是,当主队让球,连续低看或高看主队,都是正向思维结果,低看时主赢盘率便下降,高看时主赢盘率便上升。而当主队受让,则是反向结果,低看时主赢盘率上升,高看时主赢盘率下降。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图一

2. 非连续同向变化

当然多数情况下都是非连续同向变化,比如长期实力盘至中期实力盘先上升,中期实力盘到近期实力盘再下降等等。

我们从主队让球能力角度出发,可以将三种实力盘的高低变化组合成13种情况,如下(注:当主队让球时,-0.5至-0.75代表主队让球能力上升,-0.75至-0.5代表主队让球能力下降。当主队受让时,0.5至0.25代表主队让球能力上升,因为受让更少了,0.25至0.5代表主队让球能力下降,因为受让更多了,下文主队让球能力的升降均表示此含义,便于理解)。

ü 中-高-低 (代表长期实力盘主队让球能力居中 – 中期实力盘主队让球能力最高 – 近期实力盘主队让球能力最低,例如:-0.5 – -0.75 – -0.25,又或是受让时 0.5 – 0.25 – 0.75)

ü 中-低-高

ü 高-低-中

ü 低-高-中

ü 低-中-高

ü 高-低-高

ü 高-中-低

ü 低-高-高

ü 低-高-低

ü 高-高-低

ü 低-低-高

ü 高-低-低

ü 同-同-同

皇冠初盘与终盘不管与三种实力盘之间的差距有多大,根据差值最小依据肯定能判断出来初盘和终盘分别接近于哪个实力盘,长期、中期又或是近期。结合皇冠初盘、终盘与三种实力盘之间的关系,笔者总结出来两个大概率方向的结论。

1. 当皇冠初盘接近实力盘中主队让球能力较高的一个,终盘接近实力盘中主队让球能力较低的一个,简称先高后低,那么本场大概率是主队赢盘。

2. 当皇冠初盘接近实力盘中主队让球能力较低的一个,终盘接近实力盘中主队让球能力较高的一个,简称先低后高,那么本场大概率是果客队赢盘。

注:下文统计不包含皇冠终盘为平手盘的场次

图4 高-中-低(先低后高)

同样先近期再中期的变化过程,也属于先低后高,客赢盘53.73%。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图5 高-中-低(先低后高)

3)中-高-低

初盘接近近期(先低),终盘接近中期(后高),在中-高-低分类下客赢盘打出58.33%,均注回报31%。

2018/19西甲第1轮皇家贝蒂斯0-3莱万特,由于是赛季首场,实力盘都是采用过往赛季数据模拟而出。长期-0.72,中期-0.9,近期-0.6,皇冠初盘-0.5(与近期相似),终盘-1(与中期相似),先低后高客队赢盘。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图6 中-高-低(先低后高)

若初盘与近期实力盘相似,终盘升盘(主让球能力上升)后仍与近期相似,在一定程度上也可理解为先低后高,客赢盘65.63,均注回报30.48%。

2018/19意甲第36轮,桑普多利亚1-2恩波利,长期-0.69,中期-0.81,近期-0.53,皇冠初盘平手盘0,终盘-0.25。初终相比之下都最接近近期实力盘,客队赢盘。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图7 中-高-低(先低后高)

4)低-高-中

初盘接近近期实力盘,后者在三种实力盘中的主让球能力居中,终盘接近中期实力盘,让球能力上升,形成先低后高的变动,客赢盘打出58.33%

例如,2018/19西甲第27轮,瓦拉多利德1-4皇马,长期1.58、中期0.87、近期1.37、皇初1.25、皇终1。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图8低-高-中(先低后高)

5)高-低-中

该分类下,初盘接近中期(先低)到终盘接近长期(后高),同样是客赢盘大概率,如图9。而图10,初盘接近长期(先高)到终盘接近中期(后低),形成先高后低,主赢盘为大概率。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图9高-低-中(先高后低)

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图10 高-低-中(先高后低)

接下来的几种分类,都会出现两个甚至三个实力盘之间非常接近的情况(相互之间的差值绝对值小于等于0.05),是上述分类的变种,思路与上文一致,所以无须一一阐述。

6)低-低-高

该分类与中-低-高分类接近,只不过长期与中期实力盘之间非分接近,以至于可以视为相同,所以三种实力盘形成低-低-高。初盘接近近期(先高),终盘接近中期(后低),先高后低主赢盘打出81.82%,均注回报率62.73%。

2018/19英超29轮,狼队2-0卡迪夫城,长期-0.87,中期-0.83,近期-1.07,初盘-1,终盘-0.75。2018/19意甲4轮,史帕尔2-0亚特兰大,长期0.69,中期0.71,近期0.34,初盘0.5,终盘0.75。都是长期与中期实力盘非常接近的案例。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图11 低-低-高(先高后低)

7)高-高-低

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图12 高-高-低(先低后高)

8)低-高-高

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图13 低-高-高(先高后低)

9)高-低-低

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图14 高-低-低(先低后高)

10)低-高-低

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图15 低-高-低(先低后高)

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图16 低-高-低(先高后低)

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图17 高-低-高(先低后高)

12)同-同-同

若三种实力盘口都相同(差值绝对值小于等于0.05),当皇冠初盘至终盘主队让球能力上升或不变,客赢盘大概率,反之当主队让球能力下降,主赢盘大概率。

2018/19法甲14轮,巴黎1-0图卢兹,长期-2.19、中期-2.23、近期-2.21,三者基本一致,皇冠初盘和终盘都是-2.75,未变盘,打出客赢盘。

2017/18意甲32轮,尤文图斯3-0桑普多利亚,长期-1.29、中期-1.26、近期-1.29,三者基本一致,皇冠初盘-1.75,终盘降至-1.25,打出主赢盘。

【飞刀推球】收米新方式!动态模型分析法详解

图18 同-同-同

总之,上述分类中大部分情况是皇冠初盘接近近期实力盘,然后终盘接近于另外一种实力盘。此时,先高后低容易打出主赢盘,先低后高容易打出客赢盘。

责任编辑:

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: